Un tribunal de apelaciones de EE. UU. ha devuelto la disputa de patentes sobre CRISPR a la palestra, permitiendo a las científicas Jennifer Doudna y Emmanuelle Charpentier una nueva oportunidad para demostrar su derecho a los patentes clave de esta revolucionaria herramienta de edición genética. Este desarrollo no solo es crucial para su reputación científica, sino que también involucra cientos de millones de dólares y un lugar destacado en la historia de la biotecnología del siglo XXI.
Doudna y Charpentier, premiadas con el Nobel por su trabajo en CRISPR, han enfrentado importantes reveses legales en el pasado. Su lucha se centra en quién fue el primero en inventar el uso de CRISPR para editar células animales, un logro que ambas partes reclaman haber logrado en el mismo año. La complejidad de este litigio se compara con algunas de las invenciones más disputadas de la historia, como el teléfono y la luz eléctrica.
La reciente decisión del tribunal ha llevado a un renovado escrutinio sobre la evidencia presentada y podría permitir que los inventores originales sean reconocidos de nuevo. Mientras el caso regresa a la Junta de Apelaciones de Patentes, la posibilidad de que se revisen los fundamentos legales de la conquista de Doudna y Charpentier se convierte en el núcleo de esta emocionante controversia científica y legal.
Leave a Reply